Hace no mucho tiempo, Elena me pidió que participara como director de fotografía y cámarografo en su proyecto "Newen Mapuche", me mostró sus trabajos anteriores, leí el guión y me interesó muchísimo su punto de vista.
Justamente por que era el punto de vista de una mujer, madre, con la sensibilidad de una profesora de música, que de un modo u otro tenia cierta desesperación por lo que pasaban frente a ella.
Muchas de las veces que nos reunimos hablamos de como el cine y el vídeo son tan importantes, para defender la libertad y la democracia, de como es importante dar cuenta de las cosas que no son fáciles de ver, pero que inciden en nuestras vidas pacificas, de forma inevitable.
Tal vez eso está incomodando a algunos que se acostumbraron a hacer todo tipo cosas sin dar ningún tipo de explicaciones.
Pedirle antecedentes a los participantes al fondo de fomento audiovisual, me parece una respuesta poco convincente, por parte de un gobierno democrático que supuestamente cree en la libertad de expresión.
Hablo de libertad de expresión, por que me enteré que han sido destruidas cintas con años de trabajo y dedicación. ¿Por que destruir cintas de la sospechosa? me pregunto.
Si le piden un certificado de antecedentes a Andres wood, Gonzalo Justiniano, Silvio Caiozzi, Miguel Littin, Pablo Perelman, Raúl Ruiz, Ricardo Larrain, etcétera para participar al fondo de fomento audiovisual, en que vamos a terminar.
O más preocupante aun, si en sus respectivas casas o productoras hay cascos y chalecos antibalas que están en en sus guiones, como por ejemplo en el caso de Machuca, ellos pasan a ser principales sospechosos, por lo tanto acusados de ser autores intelectuales de cuanto asalto en Santiago hay?.
Como se darán cuenta no es ahí que está el problema y algo huele mal.
Yo creo que el problema está en que la democracia se ve cada vez más y más debilitada. No les parece?
------------------------------------------------------------------------
Adjunto un mail que me envió un amigo, que es más claro y menos estomacal que yo...
Hola amigos, les escribo para reenviarles algunos comunicados y notas
acerca de la detención de la documentalista Elena Varela y otros
miembros de su equipo de rodaje, mientras grababan el documental
"Newen Mapuche", que aborda el conflicto mapuche desde la perspectiva
de su "terrorización" por parte del gobierno.
Lo que les reenvío es un intento por equilibrar la balanza frente a
la pavorosa reacción de la derecha y del propio gobierno, en casi
todos sus medios de comunicación y voceros (ahí está la patética
columna de opinión de Gonzalo Rojas en El Mercurio domingo, titulada
"El Mir, una mala película", o la desafortunada declaración de Vidal a
pocas horas del hecho, diciendo que "el fondart debería pedir
antecedentes penales a todos los postulantes"), quienes no pierden
tiempo para confundir "prófuga" con "sospechosa", utilería con armas
reales, arte con propaganda, etc. Las cintas grabadas fueron
confiscadas, y es probable que su contenido se descontextualice (si no
eliminarlas) del propósito original. Peor aún; que se utilice con
fines de inteligencia.
Se que algunos de ustedes no se familiarizan mucho con el medio
cinematográfico local, pero este tema es, a mi juicio, estrictamente
político. Lo mismo que la aplazada decisión que definirá entre unos
pocos la norma de televisión digital que Chile ocupará por los
próximos 40 años; una decisión que no solo implica cambios
tecnológicos (esos se absorben rápidamente), sino que políticos, donde
una opción (USA) es abrazada por quienes no quieren compartir la torta
de utilidades (ANATEL) y la otra (EUROPEA), es la que ofrece mayor
participación, permitiendo la entrada de nuevos actores sociales a la
"industria".
Acá van los textos, uno corresponde a un comunicado conjunto firmado
por la ADOC (Asociación de Documentalistas de Chile) y el Sinteci
(Sindicato de Técnicos Cinematográficos); el otro es un link a un
artículo de Gonzalo Maza en su blog analizame.
Saludos
--
Juan Eduardo Murillo
COMUNICADO POR DETENCION DE ELENA VARELA
A través de esta carta queremos manifestar nuestra preocupación por la
detención de la realizadora Elena Varela, directora del documental “Newen
Mapuche”.
Con respecto a Elena Varela, podemos dar fe de que el proyecto que se
encontraba produciendo, una película sobre las demandas y el conflicto mapuche en la región de la Araucanía, es de conocimiento público desde hace años y ha participado en distintas instancias que otorgan financiamiento a la cultura.
Junto con ello, Elena Varela también participó con su película en DocSantiago 2007, taller de presentación de proyectos organizado por la Asociación de Documentalistas de Chile, en donde expuso su idea frente a un jurado compuesto por ejecutivos de canales de televisión local y representantes del mundo documental de Europa.
En el guión presentado a todas las instancias nombradas anteriormente, se
puede comprobar que el rodaje contemplaba la realización de recreaciones de
tomas de terreno, de manifestaciones y movilizaciones, que contemplaban en su ejecución armamento y vestuario de fantasía.
Además, los miembros del equipo han señalado que efectivamente los aportes otorgados por el Estado, a través del Fondo Audiovisual y Corfo, han sido gastados en la realización del proyecto. Creemos de vital importancia que este punto quede completamente aclarado, ya que nos perjudica a todos el que se crea que los fondos de todos los chilenos son gastados en actividades extra culturales o artísticas.
Nos preocupa la suerte y el estado de Elena, debido a que tanto el gobierno como varios medios de comunicación han condenado a priori a la realizadora. Independiente de que las acusaciones sean fundadas o no, es importante resguardar que los cargos que se le imputan deben ser investigados y juzgados con seriedad y sin juicios previos.
Estos mismos juicios han establecido indirectamente la polémica sobre si se debe o no pedir un certificado de antecedentes en la postulación de fondos públicos de creación artística como el Fondo Audiovisual y el Fondart.
Nos parece que son comentarios apresurados, sin mayor fundamentación, que llevan a la confusión de la opinión pública.
Según señala el subsecretario del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, Arturo Barrios, la producción de Ojo Film, encabezada por Varela, ha seguido todos los conductos regulares que establecen las bases del Fondo e incluso, el 25 de abril pasado, la productora entregó un informe con los avances, que hoy está en revisión.
El mismo Subsecretario Arturo Barrios ha sido claro en señalar la imposibilidad de exigir antecedentes penales a los postulantes: "De hacerse, incluso, los afectados pueden querellarse en la Contraloría o el Tribunal, porque están en su derecho".
Más allá de la inconstitucionalidad del planteamiento, es importante indicar que una persona y su obra artística deben ser evaluadas en función de la transparencia y mecanismos que establecen las mismas bases de dichos fondos públicos. La discriminación por hechos anteriores es un tema complejo, que puede llevar incluso a generar la imposibilidad de reinserción de una persona en la sociedad, si va a ser prejuiciado siempre por hechos negativos en su vida pasada.
Por último, quisiéramos expresar nuestra preocupación por el destino del
material que Elena ha grabado hasta ahora, que corresponde a una obra
audiovisual en proceso y debe ser respetado como tal, ya que su contenido
forma parte del patrimonio de todo Chile y da cuenta de las opiniones y
creencias de representantes del pueblo mapuche que no tienen voz en los
medios de comunicación de nuestro país.
Esperamos que este comunicado sea ampliamente difundido y que estos hechos
sean aclarados lo antes posible.
Atentamente,
Asociación de Documentalistas de Chile, Adoc AG
Sinteci, Sindicato de Técnicos del Cine
les recomiendo este artículo en Analizame
4 comentarios:
Triste, en américa del sur estamos aún en el tercer mundo como suele llamarse, o como se quiera estamos tan tan lejos de respetar, de una supuesta democracia
Así es, estamos todos como pasmados...
busqué la columna de gonzalo rojas para leerla y la verdad no sé si estoy más consternada con lo que dice este sujeto o los comentarios de sus lectores.
no puedo creer que se genere semejante texto sobre una persona que está solo acusada. no puedo creer que se generen estas lecturas, que se pierda así el foco, que se hable de que el estado está financiando actividades terroristas. y menos aún puedo creer que la ministra no haya hecho más que asegurar que se harán copias de respaldo del material registrado.
estoy superada, simplemente no lo puedo creer.
Increíble verdad?, es de no creer lo que está sucediendo.
Publicar un comentario